Экономика

Уровень инфляции остается низким

В последние месяцы в финских СМИ  значительное внимание было уделено развитию уровня потребительских цен. Особенно часто в центре внимания журналистов и исследователей оказывались цены на продовольствие.

В конце марта центр экономических исследований Pellervo (PTT) опубликовал прогноз развития продовольственных цен на 2018 и на 2019 годы.

Согласно прогнозу, цены на пищевые продукты возрастут в текущем году на 0,8 процента, а в следующем году на 1,4 процента. Исследователи также отмечают, что подорожание коснется всех главных видов продовольственной продукции.

Что касается общего уровня инфляции, то данных о его развитии на ближайшее будущее центр РТТ не дает. Но думается, что больших различий между развитием инфляции в сфере продовольственных товаров и общим ростом цен не существует. Это подтверждают текущие показатели инфляции.

Так, в январе уровень цен в стране возрос в целом на 0,8 процента, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. В декабре же соответствующий показатель составил 0,6 процента.

Представляется несколько странным, что некоторые финские СМИ при таких параметрах инфляции пытаются драматизировать ситуацию, преподнося незначительный рост цен, как, чуть ли ни угрозу благосостоянию финского общества. Для этого используются броские заголовки и публикуются списки товаров, цены на которые возрастут более всего.

Такого рода ажиотаж вокруг цен выглядит явно преувеличенным и даже наигранным.

Инфляция – неотъемлемая часть развития рыночной экономики. Тот уровень роста цен, который наблюдается сегодня в Финляндии и тот, который прогнозируется, выглядят более чем приемлемыми и отнюдь не тревожными. Для сравнения, средний уровень инфляции в ЕС составляет 3,4 процента. А в странах Еврозоны он находится на уровне полутора процентов.

Жители Греции, где темп роста цен превышает 11 процентов, наверняка, могли бы удивиться той странной озабоченности, с которой отдельные финские СМИ оповещают своих граждан об инфляции, составляющей десятые доли процента.

Примечательно также, что в былые времена, например в период с 2010 по 2014 год, когда цены в стране поднялись на целых 20 процентов, обеспокоенности в СМИ не наблюдалось.

Возможно, нынешняя преувеличенная озабоченность журналистов по поводу цен, является следствием того, что за три года они привыкли жить с минусовой инфляцией.

Говоря о материалах, посвященных теме развития цен, хотелось бы также отметить определенную некорректность, присутствующую в некоторых статьях и комментариях.

Так, представитель финского статистического центра Илкка Лехтинен в своих выступлениях отмечает, что минусовая инфляция, определившая снижение цен, имела место в период с 2014 по 2017 годы. Указанные временные границы не совсем точны.

2014 год, в целом, был годом высоких цен. Их наиболее резкий всплеск имел место в самом начале этого года. Затем цены снизились до обычного для того времени высокого уровня, и затем до конца года более повышались, чем снижались.

Этот год никак не мог быть благодатным для потребителя, по той причине, что он оказался одним из самых тяжелых в новейшей истории финской экономики. 2014 год как бы завершал четырехлетний цикл, начавшийся в 2010 году, когда рост производства сначала остановился, а затем стал падать. Падение уровня ВВП и одновременное снижение цен являются факторами трудно совместимыми. Так что объективной основы для снижения цен в 2014 году не существовало.

Стабильное и длительное падение уровня инфляции и снижение цен, продолжавшиеся почти три года,  началось во второй половине 2015 года, после того, как произошла смена кабинета министров. Именно тогда в СМИ заговорили о начавшейся «дешевизне», а также о том, что это кратковременная случайность, и даже о том, что это вредит экономике.

Некорректной представляется также попытка объяснить начавшийся три года назад период низкой инфляции внешними причинами.  Тот же И. Лехтинен утверждает, что имевшее место снижение цен в стране имеет в основе снижение их уровня на мировом рынке.

Конечно, все страны, включая страны Евросоюза, сегодня связаны друг с другом экономически. Все они движутся в одном направлении, но результаты у всех, тем не менее, разные. Есть Греция, где уровень инфляции превышает 11 процентов, и есть Финляндия, где он ниже одного процента.

В спортивных соревнованиях спортсмены бегут в одну сторону, но один из них бежит в хвосте, а другой в числе лидеров. Именно позиция, а не простое участие в беге, определяют успех или неуспех.

Также и в экономике.

Членство в ЕС, само по себе, не достаточно для того, чтобы говорить о прогрессе. Важна позиция государства среди других членов Содружества.  Позицию определяет, прежде всего, сама страна и работа ее правительства.

В 2015 году уровень ВВП в Финляндии после длительного спада снова начал расти. Причем темпы роста в дальнейшем увеличивались, и Финляндия по этому показателю переместилась из аутсайдеров в группу лидеров Еврозоны.

Другим объяснением случившегося трехгодичного снижения цен может служить то, что в самом начале деятельности нынешнего кабинета министров, в экономике были частично устранены многие препоны нерыночного характера, такие, как надуманные бюрократические нормы и неоправданно громоздкий управленческий аппарат. Был также усилен контроль за использованием бюджетных средств.

Такого рода меры административного характера сыграли свою роль. Эффект, полученный от этого ныне исчерпан, поэтому уровень инфляции стал таким, каким он бывает у страны с благополучно развивающейся экономикой. Теперь главную роль при определении уровня инфляции будут играть экономические факторы.

Нерыночные факторы могут вновь оказать влияние, но лишь отрицательное. Это произойдет в том случае, если политика начнет опять интенсивно вторгаться в экономику, и интересы разных политических сил будут превалировать над экономическими интересами общества.

С.Васин