О дефиците энергии

Четвертая часть всей потребляемой в Финляндии электроэнергии покупается у соседей

При уровне потребления электричества, существующем сегодня в Финляндии, на каждого жителя страны расходуется ежедневно около 185 киловатт-часов  первичной энергии. Для сведения: первичной называется форма энергии, находящаяся в природе и не подвергнутая искусственному преобразованию.

Несложные расчеты позволяют установить, что за год один житель Финляндии потребляет 67 мегаватт-часов энергии.

На протяжении же всей жизни, если учесть, что ее средняя продолжительность в стране составляет примерно 80 лет, среднестатистический гражданин расходует 5400 мегаватт-часов.

Чтобы подобный размер потребления энергии можно было представить более наглядно, нужно перевести киловатты в материальный эквивалент.

Например, одному человеку, для обеспечения вышеуказанного уровня потребления энергии, потребуется в течение суток 1000 литров природного газа. Годовые же потребности одного потребителя можно обеспечить, к примеру, 9 кубометрами каменного угля. А потребление энергии человеком, на протяжении всей его жизни соответствуют количеству энергии, находящейся в 5840 кубометрах торфа.

Можно привести и другой пример: ежедневное потребление 185 киловатт-часов на одного человека, соответствуют ситуации, при которой  у каждого потребителя круглосуточно был бы включен в сауне камин с мощностью в 8 киловатт, а, значит, в семье из 4 человек были бы включены четыре таких камина.

Речь идет об очень значительном расходе энергии.  Ее потребление в Финляндии на душу населения превышает показатели большинства других стран мира.  

Главными причинами большого потребления энергии являются холодный северный климат и развитая промышленность, в которой значительную долю составляет энергоемкое тяжелое машиностроение. На долю промышленности приходится свыше 50 процентов от всего объема потребляемой в стране энергии. Это также превышает показатели большинства стран.

Потребляемые виды энергии и их источники могут быть самыми разными. Их сравнение между собой является делом затруднительным, потому что все они имеют свою природу и определенное назначение.

Бензин и дизтопливо, например, предназначены для автомобилей, а также для других устройств, оборудованных двигателями внутреннего сгорания. Жилые помещения чаще всего обогреваются электричеством или подключаются к системе централизованного отопления.

В промышленности используется, главным образом, электрическая энергия.

Но оказывается, что при столь значительной нужде в электроэнергии, ее собственное производство в Финляндии явно недостаточно. Ввиду этого страна вынуждена импортировать электрическую энергию из соседних стран, причем в очень существенных количествах.

Четвертая часть всей потребляемой электроэнергии покупается у соседей. Импортерами являются, главным образом, Норвегия, Россия и Швеция. Столь большая доля импортируемой электроэнергии ставит страну в исключительное положение в сравнении с другими европейскими странами. Это делает Финляндию зависимой от энергетического импорта.

Если одна из линий электропередач вдруг прервется или станет неисправной, то часть финской промышленности может остаться без энергоснабжения.

К тому же, на рынке электроэнергии спрос на нее постоянно возрастает.

К примеру, экологически чистую норвежскую или шведскую электроэнергию, производимую на гидроэлектростанциях, желают приобретать не только в Финляндии, и в других странах. В настоящее время Норвегия строит линии электропередач в Великобританию и в Центральную Европу.

Получается, что финская промышленность, в плане обеспеченности энергией, пребывает в довольно зыбком положении. Это большой минус для экономики страны.

Промышленный сектор заинтересован в надежном обеспечении предприятий электроэнергией, цена которой должна быть устойчивой и заранее предсказуемой. К тому же, степень энергетической стабильности в сфере промышленности оказывает прямое влияние на активность инвесторов.

Почему же промышленно развитая страна оказалась в столь незавидном положении с энергетической точки зрения?

Одной из главных причин случившегося является то, что, в 21 веке развитие собственной энергетики в стране затормозилось. Политическое противостояние стало оказывать свое неблагоприятное влияние на экономику. В штыки встречались многие энергетические проекты, особенно связанные со строительством атомных станций. Не встречало всеобщей поддержки и развитие ветровой электроэнергетики.

В свете этого выглядит закономерным, что действующий кабинет министров, с самого начала своей работы, поставил вопрос развития энергетического комплекса на первый план. Политическое сопротивление  в данном вопросе, конечно, продолжает иметь место и сейчас, но главное, что дело сдвинулось с мертвой точки.

Другим обнадеживающим моментом, прибавляющим оптимизма при оценке перспектив финской энергетики, является то, что энергетическая палитра Финляндии многообразна и не существует привязанности к какой-то одной отрасли энергопроизводства.

Хорошо также то, что вес обновляемой энергии в энергетическом балансе страны весьма значителен. В целом, доля энергии, получаемой из биомассы, а также производимой на атомных станциях и гидростанциях составляет 60 процентов от всего объема электроэнергии вырабатываемой в стране.

С.Васин